Rien ne change
Enfant, timidité oblige, je me trouvais souvent victime de l’arrogance des autres enfants, qui affirmaient la supériorité de leurs jouets, de leurs habits ou de leur physique. J’enviais les adultes car je les croyais à l’abri de ces chicaneries. Les années passant, force me fut de constater le contraire! Ils se vantaient par exemple de la puissance de leur voiture, de leurs vacances lointaines ou encore de leur position hiérarchique au travail. Je me consolais alors en pensant que les vieilles personnes, parvenues avec l’âge à la sagesse et à la sérénité, vivaient entre elles en bonne entente. Quelle erreur, à nouveau! J’en ai encore eu la preuve il y a quelques jours, lorsque j’ai entendu, effarée, un groupe de retraitées se vanter mutuellement… les mérites de leurs petits-enfants! Soupir…
la nature humaine, la nature humaine… Chez les philosophes, que je fréquente tous les jours, c’est la même chose: et que mon article il est meilleur que le tien, que j’ai écrit un livre qu’il est le meilleur sur la question, et que machin il n’écrit que des bêtises (parce qu’il vieux ou pas intelligent, ou les deux), et que le niveau il baisse depuis quelques années…
En somme, ça se résume à la question de savoir qui va mener le groupe, pour avoir droit au plus beau morceau de viande et pour avoir le droit de se réproduire. Et, au passage, si on pouvait éliminer la descendance des autres mâles, c’est pas plus mal.
Merci Inigo, de me donner le point de vue du philosophe, qui rejoint en fait celui du biologiste. Peut-on encore parler de nature humaine, alors que l’homme est en l’occurence si semblable à l’animal?
Je suis un “jeune” pré-retraité, et fréquente maintenant le clan des “séniors”. Les relations “collégiales, voir même amicales” de ma sphère professionnelle se sont avérées très superficielles et très décevantes, dès que j’avais perdu mon identité (intérêt) professionnel. Je trouve que mes nouveaux contats , évidemment bien moins nombreux qu’avant, sont plus authentiques, car tout à fait désintéressés. Et que l’on parle des mérites de ses petits enfants, c’est plutôt mignon et tout à fait innocent.
A part cela, je suis d’accord de rappeller que l’homo sapiens n’est sotie de la jungle il y a seulement 25.000 années, et que la civilisation n’est qu’un vernis qui cache parfois mal notre vrai nature animale et la loi de la nature, c-a-d, la “loi du plus fort”